烏克蘭軍方：多個方向發起反攻 世界熱議

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，烏克蘭國防部副部長漢娜·馬利亞爾表示，烏克蘭軍隊利用周六莫斯科的動蕩局勢，同時向多個方向發起反攻，包括巴赫穆特和亞希丁。她表示，“各方面都取得了進展”，但沒有透露更多細節。

相關報道：瓦格納“叛亂”，對俄羅斯和烏克蘭意味著什么？（澎湃新聞）

6月24日，俄羅斯瓦格納軍事集團的負責人普里戈任被控發動武裝叛亂。此前，普里戈任曾指責俄羅斯國防部攻擊瓦格納集團的營地。俄國防部23日發布聲明否認這一指控。普里戈任在24日發布的錄音中宣稱，將采取一切必要行動推翻俄羅斯軍方領導層。他還稱，瓦格納部隊已進入俄羅斯南部羅斯托夫州，但沒有提供任何證據。24日晚些時候，今日俄羅斯電視臺（RT）在社交平臺發布的視頻顯示，俄羅斯頓河畔羅斯托夫市俄羅斯南部軍區指揮部大樓屋頂上出現了瓦格納集團的士兵。

(資料圖片僅供參考)

俄羅斯總統普京24日上午發表電視講話，他在講話中稱瓦格納集團的行動是“背叛”、“武裝叛亂”，而這種背叛是捅向國家和人民背后的一把刀。普京聲稱正在實施“果斷的行動”以穩定局勢，并要求“叛亂者”不要犯“無法挽回的錯誤”，“停止參與犯罪行為”。

普里戈任此舉究竟是想改變俄羅斯的權力格局，還是為了爭取自己利益？我覺得二者兼具，但更為重要的是自保，他擔心被架空權力。因為瓦格納和俄軍方積怨已久，而且就在前不久，俄羅斯國防部宣布，要求該國的“志愿部隊”必須在7月1日前與國防部簽署合同。這被認為是針對瓦格納集團，而普里戈任6月11日就明確表示他的部隊抵制簽約。7月1日不久就要到了，而瓦格納拒絕被俄國防部“強行收編”，這可能是引發雙方決裂的一個直接的導火索。

此前，普里戈任已多次表達對俄軍方的不滿。在他看來，瓦格納集團在俄烏沖突中付出了巨大的傷亡，卻沒有得到應有的獎賞，甚至可能會被奪權，所以他不惜將內部矛盾公開化，選擇軍事對抗的方式，逼迫俄領導層表態。

此前，普里戈任指責俄羅斯的“特別軍事行動”沒有達到使烏克蘭“去軍事化”的目的，反而讓其的軍事化達到了北約標準。這樣的指責使普里戈任和俄軍方的矛盾變得更不可調和，特別是這一指責的矛頭也指向了普京，這在以往是很少見的。所以這也是普京這次比較堅決地將普里戈津的行為定性為“武裝叛亂”的原因之一。

另一方面，或許普里戈任也有更大的政治抱負。明年俄羅斯將舉行總統選舉，而普里戈任借助瓦格納集團在俄烏戰場上的表現，目前在俄國內有著超高的人氣。所以普里戈任刻意激化與軍方的矛盾，其實也可以迎合部分民眾對軍方表現不滿的情緒，轉而支持瓦格納。因此，此次行動可能也是普里戈津實現自己政治抱負的一種選項。

但是，以瓦格納集團目前的實力，其實并不具備左右俄羅斯政壇或國內局勢的力量。瓦格納集團沒有這個能力，單純以軍事手段實現俄羅斯軍方高層的更替。目前，俄羅斯國家杜馬，以及各地地方政府首腦都明確表態支持普京的決定，這對普里戈任是不利的。

即便如此，普里戈任還是掀起“叛亂”，這背后可能有多重因素的考量，包括他看到部隊在戰場上出現了疲勞和一些不滿情緒，以及俄社會層面對軍方的一些不滿，這可能讓普里戈任認為這些會成為他激化矛盾并取得成功的基礎。可能對他而言，也沒有其他更好的選擇了。

面對軍方步步緊逼，要求他交出權力、交出指揮權，他要么徹底退出，要么去經營海外的敘利亞、中非這些陣地。這對于他而言顯然是心有不甘的。所以與其說他這次是鋌而走險，不如說是被迫攤牌。

而瓦格納集團和俄軍方從之前互打“嘴炮”，到這次公然兵戎相見，至少說明在軍隊指揮體系內存在各種重要力量的博弈，而俄羅斯要平衡、甚至完全駕馭正規軍和瓦格納集團這兩類力量也遭遇了很多困難。這次瓦格納的“叛亂”再次表明，重用這類私人安保公司是一把“雙刃劍”。以退役軍人、囚犯等特殊群體為主的瓦格納集團確實會對當權者形成反噬作用。特別是如果缺乏適當的法律約束和監管，放任這類組織做大做強，忽視它與傳統軍隊組織的協調，就可能引發內斗，并且最終導致內亂。

對于普京而言，如果瓦格納這樣的力量無法被有效控制，會導致政局發生顛覆性的變化。因此他必須下定決心，此事沒有任何妥協的空間。普京今天講話以后，瓦格納集團和俄軍的矛盾已經上升到一種不可調和的軍事沖突，不再有任何妥協空間。普京不會允許瓦格納這樣的“叛亂”成為一種先例。所以他的決策和回應是非常堅決的。當然，普京在講話中沒有點名普里戈任，也許是希望他知難而退。

至于瓦格納集團和普里戈任的命運，至少有三種可能，一是“叛亂”被迅速平定，瓦格納的武裝人員會知難而退，放下武器，他們多數會被收編，對其中個別骨干會進行懲罰，普里戈任本人可能會流亡海外。另一種可能是“叛亂”演變為全國性的戰亂，最終成為決定俄羅斯政局和社會走向，以及烏克蘭危機的一個根本性轉折點。還有一種可能是這次“叛亂”陷入類似于俄烏戰場的拉鋸戰，而這是雙方都不愿看到的。

根據普里戈任目前掌握的軍事實力和資金儲備、俄羅斯政壇的基本結構，以及俄羅斯社會整體的認同程度，出現第二種情況的可能性很低。

在當下真假消息魚龍混雜的情況下，對這場“叛亂”的發展走勢，還是有待觀察。

這次“叛亂”顯然會直接影響俄軍的士氣，這種輿情沖擊會影響前線俄軍作戰。特別是俄國防部，它在這種情況下，需要做出選擇，到底是先“攘外”，還是先“安內”，怎樣去調配本就承受壓力的軍事資源。如果“叛亂”無法迅速平定，也會引發社會對軍隊的信任危機，進一步影響前線的作戰部署。

而烏克蘭不會放過這樣一個機會，肯定會利用“叛亂”積極推進它的反攻，特別是集中優勢兵力突破俄羅斯防線，爭取使俄羅斯陷入腹背受敵的不利境地。之后一個重要的看點是7月11日到12日的北約峰會，北約也會根據俄羅斯的內亂去重新評估烏克蘭反攻可能取得的成效，并且可能會給予烏克蘭更直接的安全保障，甚至持續或增強對烏援助，助力烏克蘭堅定取得最終勝利的信心。

總體而言，此次“叛亂”是此輪烏克蘭危機爆發以來最大的“灰犀牛事件”，對戰局走勢和俄國內局勢，都可能產生深遠影響。