快資訊丨深度解讀：產(chǎn)業(yè)升級(jí)后，保留低端產(chǎn)業(yè)能不能解決就業(yè)問(wèn)題？

毫無(wú)疑問(wèn)，2023年下半段，隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)好轉(zhuǎn)，就業(yè)保持總體穩(wěn)定肯定會(huì)有較好支撐。只是有人疑惑：我們?cè)诎l(fā)展高端產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，是否應(yīng)該保留并發(fā)展低端產(chǎn)業(yè)，以期解決高端產(chǎn)業(yè)不能容納太多就業(yè)的缺陷，這個(gè)說(shuō)法有沒(méi)有可行性，符合經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律嗎？

一、案例：產(chǎn)業(yè)升級(jí)后的“去人化”正在悄悄的發(fā)生著......

【資料圖】

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)服裝工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，也就是在縫紉電機(jī)上裝傳感器，把數(shù)據(jù)回傳；再在工位上裝個(gè)小平板，給工人實(shí)時(shí)指令。

這樣后臺(tái)系統(tǒng)可以靈活根據(jù)面輔料庫(kù)存和生產(chǎn)進(jìn)度來(lái)實(shí)時(shí)派單，不用線(xiàn)長(zhǎng)來(lái)回講，工人在工位也可以隨時(shí)切換工序。

這種情況下，工廠(chǎng)就可以增加接單能力、加快生產(chǎn)速度、減用工量、減產(chǎn)線(xiàn)調(diào)整和產(chǎn)品導(dǎo)入的成本。但是當(dāng)你拿這套東西去找外部工廠(chǎng)推廣，結(jié)果基本沒(méi)人愿意采用。

原因也很簡(jiǎn)單：雖然確實(shí)能有個(gè)15%左右的降本增效，但我多加幾次班就好。至于那些加班也賺不了幾個(gè)錢(qián)的微利小廠(chǎng)，更不愿花錢(qián)做制造升級(jí)。

不過(guò)，這套系統(tǒng)最終還是賣(mài)出去了幾套，是在孟加拉國(guó)。這個(gè)項(xiàng)目是在一家接美資服裝品牌訂單的工廠(chǎng)里跑的，品牌方一看：好東西，賣(mài)我們幾套，我們用在孟加拉的新廠(chǎng)。

所以，這些制造升級(jí)方案在外企品牌方里有價(jià)值，可以把低熟練度工人提升到60%的水平，而成本可能只增加了不到5%。整體用工效率是國(guó)內(nèi)60%，整體用工成本依然比國(guó)內(nèi)低60%以上，而效率所賺的利潤(rùn)是遠(yuǎn)大于用工成本的。

可以說(shuō)，這就是一種產(chǎn)業(yè)升級(jí)后的“去人化”。本來(lái)需要高技術(shù)工人，但產(chǎn)業(yè)升級(jí)的技術(shù)（傳感器邊緣計(jì)算等）下沉到低端產(chǎn)業(yè)，取代了高技術(shù)部分，那就只需要低技術(shù)的機(jī)械重復(fù)動(dòng)作，高技術(shù)工人被取代，低技術(shù)工人則越來(lái)越類(lèi)似機(jī)器。

其實(shí)這也是工業(yè)生產(chǎn)的必然。工業(yè)制造業(yè)是個(gè)資本增密的過(guò)程，天然厭惡擾亂產(chǎn)能穩(wěn)定的因素，而人的不確定性就是重點(diǎn)因素之一。

產(chǎn)業(yè)升級(jí)必然帶來(lái)部分技術(shù)的廉價(jià)化，這些技術(shù)會(huì)下沉到低端產(chǎn)業(yè)。低端產(chǎn)業(yè)在本土完成應(yīng)用后，就會(huì)把范式遷移到勞動(dòng)力成本更低的海外。

當(dāng)然，能阻攔的無(wú)非是關(guān)稅、海外基建、本地產(chǎn)業(yè)集群效率等。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，低端產(chǎn)業(yè)的這種遷移不可避免，因?yàn)閯趧?dòng)力成本是核心。

從邏輯上看，我們還可以把沿海低端產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸遷移，但高房?jī)r(jià)拉高整體用工和經(jīng)營(yíng)成本，這條路走得挺難的，但又不得不為之，你知道為什么嗎？

二、分析：不能保留低端產(chǎn)業(yè)的前提下，不僅完不成產(chǎn)業(yè)升級(jí)，低中高端都要完?duì)僮?/strong>

在我看來(lái)，如果不能保留低端產(chǎn)業(yè)的前提下，不僅完成不了產(chǎn)業(yè)升級(jí)。而且會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的低端，中端，高端就業(yè)都完?duì)僮印o(wú)論是高端大國(guó)重器的制造，還是低端父子小作坊。無(wú)論是研發(fā)設(shè)計(jì)的白領(lǐng)，還是現(xiàn)場(chǎng)的工代售后藍(lán)領(lǐng)，其實(shí)道理都是相通的。

工藝也簡(jiǎn)單，激光切割下料，然后折彎?rùn)C(jī)一折。鈑金加工廠(chǎng)，甭說(shuō)每個(gè)市了，幾乎每個(gè)縣都能拎出十幾家來(lái)。置辦兩套床子就能當(dāng)老板，軟件一畫(huà)圖，機(jī)器就干活兒，老板雇倆小工，搬搬抬抬的就出活兒了。讓出身工科的人一看，有一毛錢(qián)的技術(shù)門(mén)檻那也是吹牛吹出來(lái)的。

要說(shuō)低端吧，這是真低端。但正是萬(wàn)千低端的小作坊，養(yǎng)活了我們國(guó)產(chǎn)的激光行業(yè)，伺服電機(jī)行業(yè)以及數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)。

如今這不僅國(guó)產(chǎn)化了，價(jià)格也低的離譜。不少?gòu)S還能半價(jià)先發(fā)貨。膽子大的老板，簽完合同，直接刷爆三張信用卡就把機(jī)器提回去了。然后每月賺加工費(fèi)，連還廠(chǎng)家尾款，帶還信用卡。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，幾個(gè)“家庭作坊”低端的不能再低端了。但對(duì)匯川、大族、廣數(shù)，這些數(shù)控加工領(lǐng)域的高新科技龍頭來(lái)說(shuō)，正是這些遍地開(kāi)花的大小作坊。給了他們產(chǎn)品最初的試驗(yàn)機(jī)會(huì)，給了他們?cè)囧e(cuò)機(jī)會(huì)，給了他們進(jìn)口替代機(jī)會(huì)。到現(xiàn)在，才有了超越進(jìn)口，業(yè)界領(lǐng)先的市場(chǎng)份額。

可見(jiàn)，產(chǎn)品不管多高端的產(chǎn)品，其研發(fā)、改進(jìn)、迭代也都離不開(kāi)客戶(hù)基礎(chǔ)，離不開(kāi)低端產(chǎn)業(yè)現(xiàn)場(chǎng)工人的一個(gè)又一個(gè)小經(jīng)驗(yàn)。正如洗完襪子，指甲縫的泥也干凈了一樣：解決客戶(hù)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的問(wèn)題反饋，捎帶手的也把自身產(chǎn)品完善提高了。

嗯，回頭再說(shuō)。回頭洗菜、和面、刷碗。嗯，手干凈了。干凈是干凈了，進(jìn)肚子里誰(shuí)受得了。

這也就是去工業(yè)化的后遺癥，低端去了，高端迭代改進(jìn)研發(fā)不僅不少花錢(qián)，還容易耽誤事。

三、本質(zhì)：并不是“完全保留本土低端產(chǎn)業(yè)”，而是抓對(duì)一個(gè)時(shí)間差

通常來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)后，低端勞動(dòng)力幾乎就都轉(zhuǎn)到服務(wù)業(yè)了。比如保潔，保安，收銀，理貨等等。只要高端產(chǎn)業(yè)能搞的好，甚至直接加稅，然后發(fā)救濟(jì)，都能把戲唱下去。歐美國(guó)家，就是這么唱的。

如果只是單純保留勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，所面臨的可能不是失業(yè)人口過(guò)多，而是沒(méi)有那么多本國(guó)勞動(dòng)力從事這類(lèi)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)楣r(jià)問(wèn)題，導(dǎo)致本國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)是吸引不到合格的本國(guó)勞動(dòng)力的。

那么，如果還要保產(chǎn)業(yè)，那么到時(shí)候還得引用外勞。比如歐美國(guó)家的印度電話(huà)客服等，這個(gè)時(shí)候，最好的方式就是盡快布局海外，把生產(chǎn)銷(xiāo)售原材料都搞到手里。或者繼續(xù)發(fā)展用機(jī)器代替人，這都是我們正在緊鑼密鼓的推進(jìn)中，否則低端產(chǎn)業(yè)是肯定留不住的。

因此，在我看來(lái)，其實(shí)這并不是說(shuō)要“完全保留本土低端產(chǎn)業(yè)”，而是要在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中，抓對(duì)一個(gè)時(shí)間差。

因?yàn)閯趧?dòng)力是人，不是游戲里加個(gè)點(diǎn)就能立刻完成技能培訓(xùn)。放緩低端產(chǎn)業(yè)的外流，能夠?yàn)閯趧?dòng)力向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供時(shí)間，也能為其他產(chǎn)業(yè)的投資和基建擴(kuò)張?zhí)峁r(shí)間。沒(méi)有這個(gè)時(shí)間，短期內(nèi)出現(xiàn)批量低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，很多地區(qū)容易迅速“鐵銹化”：

最后不得不依賴(lài)政府財(cái)政來(lái)提供就業(yè)，多數(shù)就業(yè)質(zhì)量較低，本地整體產(chǎn)出在財(cái)政上為負(fù)。那就掉坑里了。

所以說(shuō)，就業(yè)是個(gè)動(dòng)態(tài)的池子，產(chǎn)業(yè)總有興衰，我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的陣痛期，始終保持池子的總體容量才最見(jiàn)治理能力了。

最后的話(huà)：嚴(yán)格意義上講只有落后產(chǎn)能或低端產(chǎn)能，沒(méi)有低端產(chǎn)業(yè)！

最后，我只想說(shuō)，服裝裁剪，大家映像里很低端對(duì)吧？那就拿激光器來(lái)講吧。面料裁剪，金屬加工，芯片產(chǎn)業(yè)，其實(shí)都是激光器相關(guān)。芯片用的激光器要求高，金屬的中等，面料的要求低。如果沒(méi)有低端產(chǎn)品平攤研發(fā)成本，所謂的中高端產(chǎn)業(yè)全部都要倒閉，而且實(shí)際上被輻射到的相關(guān)產(chǎn)業(yè)還有很多，就不一一說(shuō)了。

也就是說(shuō)，在發(fā)展的進(jìn)程中，其實(shí)只有落后產(chǎn)能。低端產(chǎn)能，沒(méi)有低端產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，從人類(lèi)歷史來(lái)看，近300年的技術(shù)爆炸歷史，不僅僅沒(méi)有讓大量人口失業(yè)，相反制造了前所未有的更多崗位。所以，與其一味的去保留低技術(shù)產(chǎn)業(yè)，不如干脆開(kāi)辟新的行業(yè)，畢竟，技術(shù)爆炸所帶來(lái)的，永遠(yuǎn)都是想不到的行業(yè)和更多的崗位，不是嗎？